Захід, який має відбутися в Криму 16 березня, в жодному разі не можна назвати референдумом, оскільки вітчизняне законодавство такого не передбачає, тому він не може і не буде мати суттєвих правових наслідків - вважає відомий український політолог Кость Бондаренко. Про це він сказав в ефірі програми «Національний інтерес» на телеканалі БТБ.
«Те, що пропонують Аксьонов та Константинов, - це не референдум, а соцопитування. Плебісцит, юридичні наслідки якого такі ж, як і у масштабного соцопитування з великою вибіркою. Адже у нас не передбачені референдуми у такому вигляді (регіональні)», - сказав Бондаренко.
Політолог наголосив: незрозуміло, чому в Крим не допускають міжнародних спостерігачів. Він також не виключив, що спостерігачів не пускають через ймовірність масових фальсифікацій під час голосування 16 березня. «Гадаю, Крим вирішив йти на проголошення референдуму без будь-яких місій і посередників, і далі, вже маючи на руках результати «референдуму», йти на можливі переговори про той чи інший формат співпраці, навіть з Україною, враховуючи те, наскільки Крим економічно та інфраструктурно зав’язаний на Україну», - сказав Бондаренко.
